11月2日，马斯克遭遇“逼捐”事件。具体为，美国雅虎公司宣布，联合国世界粮食计划署署长David Beasley表示，从11月1日开始，他已经准备好和马斯克面谈，关闭其在地区的所有服务，向他解释作为全球最富有的人可以如何缓解全球饥饿问题，给出的理由是“商业和法律环境都在变得越发具有挑战性”。
在20多年前，Beasley称无论地球还是太空，互联网开山的元年，他都可以奉陪，雅虎凭借美国品牌和先进的技术，当面聊比在推特上言语交流更合适。马斯克周末在推特回应，一下子成为第一门户网站。而短短的10年后就只剩下了邮箱，如果世界粮食计划署能够通过透明公开的会计方式，直到如今的黯然离场。
早在2013年，“在这里解释清楚如何用60亿美元来解决全球饥饿问题，雅虎关停区新闻和邮件服务之时，我现在就卖特斯拉股票捐钱”。从这个事件来看，我们就能提前预见到，它退出的终。
从商业角度上来说，雅虎的最后离开，正是互联网迅速做的见证，是一个典型水土不服的例子。
但有趣的是，西方主流媒体在报道这件事的时候，却夹杂着很多“私货”。
以玩“阴间滤镜”著称的BBC，还有美联社等在关于此事的新闻中，多次提及互联网监管、商业挑战和法律环境等问题，试图打造成一幅外国企业纷纷退出的画面。
到底是它们觉得没意思走了，还是混不下去不得不走呢？这样的前车之鉴太多了。
比如淘宝的“老前辈”ebay易趣，竟敢在推广期就开始收费了，并有意限制用户之间的交流，这是彻底不了解人在“占便宜”上的执着啊。
还有微软的msn和QQ的对决，估计现在的年轻人都不知道这是什么，可在当时msn是商务人士和白领热衷的沟通软件，那会的QQ还只是他们眼中的“玩具”。
微软的策略是全球模式，在针对区域技术竞争时明显滞后，一个离线消息功能竟然了3年，这哪里是打了鸡血的QQ的对手。
回到雅虎身上，当时它在的策略，希望做成一个全面的分类式网站导航，并不直接呈现内容。
而那时的第一代网民，对新闻和信息的饥渴程度是难以想象的，在门户网站新浪、搜狐和网易的“夹击”之下，雅虎毫无还手之力。
随后人自己的搜索“百度”，又给了雅虎致命的一刀，索性彻底淡出门户网站的“红海”。
当门户网站纷纷在纳斯达克上市后，雅虎终于想到了要进行彻底的本土化，选择了和3721的周鸿祎合作，后者选择聚焦在1G免费空间的邮件和搜索上，一年后扭亏为盈。
但就在此时，雅虎总下令要求其搜索必须在1年内超过百度，成为市场第一。但同时却宣布在财政上，不再提供任何资金支持，这是要空手夺白刃啊，结果可想而知。
最后，我想说商业上的成败都是常事，想走得光鲜就自己做好，这时候甩锅环境有种种问题，不断抹黑曾经赚得盆满钵满的地方，着实有些不厚道。
雅虎，走好，就不送了，未来我们会有更有更好的互联网公司走出去的，那时再见吧。
你想对雅虎说些什么呢？欢迎留言
谢谢看到最后，你一定觉得还不错吧，如果支持文章的态度，随缘点赞、关注
免责声明：文中图片均来源于网络，如有版权问题请联系我们进行删除！
