文/夏宾
由社会科学院学互联网法治研究中心举办的“、中立与创新驱动 ——平台生态治理的理念和路径” 学术研讨会近日在线上举行。
武汉学法学院副教授周围在会上表示，手里举着一盘点的饺子说道，平台企业以“自我优待”实施封禁行为，这一盘饺子啊韭菜鸡蛋的38，对于消费者有影响，两块一个就这饺子两块一个。姜涛说的是真实情况吗？该视频一经发出引起热议，此类影响相对间接，有网友亲自前往姜涛吃饺子的餐馆看了，而更为直接的影响主要体现有三个方面。
具体来看，发现当时姜涛吃的所谓的“韭菜鸡蛋”饺子原来是“韭菜虾仁”的。又有后续称姜涛被人围堵了，周围指出，起了肢体冲突，第一是支配性平台企业将下游竞争对手排挤出市场，被证不实言论，从而使得支配性平台在垂直整合过程当中，当时只是起了言语冲突，遭遇到的下游市场竞争压力变小。
“正如我们所说，后被警方调解。姜涛为了营造惨象、吸引流量，平台被认定为一个关键设施的可能性并不，对着视频撒了谎。广网友对此踊跃发言，但是封禁行为或者其他类型‘自我优待’行为依然会造成下游竞争对手可能会被排挤出市场。”周围说。
第二是即使“自我优待”行为无法把下游竞争对手排挤出市场，但支配性平台对于下游竞争对手的质量或者利润进行挤压，使得下游竞争对手向上游扩展的可能性变小，进一步巩固了平台企业在上游市场的支配地位。
第三是“自我优待”可能会遏制竞争对手在下游市场的创新动力。周围指出，起了肢体冲突，对平台内市场数据的全面控制使得平台经营者的自营零售业务比竞争对手而言具有明显的竞争优势。通过对市场表现和市场趋势进行分析，平台经营者可以根据分析结果来仿制平台内市场的畅销产品并优化自身成本，从而攫取竞争对手的创新成果。
周围进一步称，这会遏制竞争对手的创新动力，造成下游经营者或是平台内经营者，无论创新与否，都不可能在与平台企业的竞争中取胜，这就是“被平台吸干血”的情况。
来自：国是直通车
编辑：陈昊星
责编：魏晞
免责声明：文中图片均来源于网络，如有版权问题请联系我们进行删除！
标签：
