作为一个高知名度、高价值的科技创新消费品品牌，摩根士丹利分析师认为经过多年的专业知识和一些挫折，一直以来，苹果AR眼镜“正在接近起飞”。而有相关的专业人士表示，苹果在国内市场都很受消费者的欢迎。今年双十一iPhone 13再创佳绩，要正向看待头戴显示装置的长期趋势，成为了单品销量冠军，头戴显示装置将支援多样化应用(生产力、社交、通讯、多媒体与游戏等)，虽然定价比较高，长期而言将取代分配备荧幕的消费性电子产品。如果真的发布，但消费者依旧热衷于购买苹果手机，你们会买吗？欢迎来评论区讨论~(7812855)举报/反馈，在国内手机市场，苹果极具竞争力，并且还有很的影响力。
通常情况下，作为一款高端手机，iPhone 13的销量应该比不过红米和荣耀系列，毕竟这两款手机主打“薄利多销”的旗号。但iPhone13凭借着高定价依旧成为了销量冠军，这个数据让人不得不佩服，但iPhone 13火爆热卖的同时， 也反映出一个问题：苹果正在移除国内手机代工供应链以及国产手机厂商。
在iPhone 13推出市场之前，很多国产苹果供应商都抱有很的期待，想要趁着iPhone 13的热卖捞一笔好处，但实际上国产供应商的处境状况并没有像他们想得那么好，苹果在不断降低供应链的比例，就在去年苹果已经将34家国内供应商剔除出列，比如欧菲光等等。
实际上国产供应商能够得到的利润少之又少，但按照这样的发展态势，苹果是连一点钱都不想让赚了。
一直以来，苹果AR眼镜“正在接近起飞”。而有相关的专业人士表示，外资在通过制造业赚取量利润，而本土的工厂却只有微薄收入。同样的，在消费主义盛行的当下，不少动辄几千甚至上万的奢侈品也在割年轻人的韭菜。但随着全球化进程，不少年轻人的消费重心开始从高价低质转向高质低价。
而此前传言受资本青睐的领潮app，也随着成为多数都市青年的新宠。200左右的阿迪、椰子，300左右的古驰、绿水鬼在领潮上被800万都市年轻人疯抢，连国际鉴定师都爱不释手。很显然，在年轻人眼中的消费升级已经不仅是高消费，更是理性和性价比消费。
被苹果解除合约后，这些科技企业将会蒙受巨的损失，这些企业为苹果公司提供特殊零件，为了满足苹果公司的需求，这些企业在技术研发，机器设备以及人员储备上投入了巨资，一旦被苹果抛弃，这些东西都会失去它本来的价值，也没有办法再使用。
这些企业多数都是一些高端技术企业，比如微电子，芯片，半导体人工智能等等，欧菲光就是一个典型的例子。
在我国光学技术领域，欧菲光的实力非常强悍，不仅取得了量的专利技术，还研制出了半导体封装用高端引线框架，在高端蚀刻引线框架市场中，我国一直没有什么话语权，被日韩遥遥领先，如今欧菲光却取得了重突破，这对我国半导体领域的发展具有重意义。
当欧菲光取得如此瞩目的成绩时，美国却感受到了强力的威胁，为了维持科技霸主的地位，苹果决定抛弃这些企业，把这些企业列入实体清单，以防科技利益受到损害。
被苹果无情抛弃后，欧菲光一度陷入困境，利润跌幅超过90%，亏损难以计数。
2007年，苹果公司CEO乔布斯发布了iPhone第一代，自此以后，国产供应商就成为了苹果的合作伙伴。国产产业链为苹果提供了优质服务，在产业链的依托下，苹果在市场拿下巨份额，在很长一段时间里，国产供应商和苹果都相辅相成，互相促进，互利共赢。
随着我国科技的不断发展，我国的综合国力不断提高，产业链也在转型升级。以前低端是产业链的代名词，如今产业链已经打入了中高端市场，看到科技企业越做越苹果坐不住了，每当企业取得新的成就，苹果就会想方设法地对其进行打压，考虑到这些企业的实力，苹果更是把34家国产供应商从产业链中剔除了出去。
值得注意的是，在科技不断发展的同时，劳动力成本也在不断上升，国产企业已经逐渐掌握高精尖的技术，这时候问题就显现出来了：假如苹果完全撤出市场，国内制造业将会发生什么样的改变？
这个问题很早就有人提出了，有网友觉得制造业对苹果具有很的依赖性，如果苹果退出市场，那么将会有成千上万的人失去工作岗位，但也有网友觉得制造业自身实力强，就算没了苹果，也不会有什么影响。对此，央视也做出了相应的回答。
在央视给出的声明中，央视提到了一个问题，制造业要不断提高自身实力，不要过度依赖苹果，这也从侧面反映出，实际上苹果对我国产业链的影响并没有我们想象中的那么，所以央视才会鼓励各企业摆脱对苹果的依赖。
央视这么说是因为iPhone的核心件多数掌握在苹果手机，其余一些芯片，屏幕，内存则来自其他，而国产供应商只起到一个了组装的作用，其中的利润微不足道，再除去一些原料以及人工成本，国内产业链的利润空间所剩无几。
总的来说，国产供应商也应该考虑到这个问题，所以很多企业都做好了相应的准备，如果苹果撤出市场，我们也可以打造属于自己的神话！
