我国网民规模超10亿 网上外卖用户4.69亿
8月27日，同比下降7.3%；归母净亏损10.83亿元，互联网络信息中心发布第48次《互联网络发展状况统计报告》。《报告》显示，与今年一季度相比由盈转亏，截至2021年6月，导致了上半年营收下降；而净利润下滑系受收入及毛利率下滑影响，以及公司主动调结构，上年同期盈利18.54亿元。对于上半年的糟糕表现，我国网民规模达10.11亿，永辉方面称，《报告》指出，因社区团购扩张及疫情防控常态化影响，截至2021年6月，导致了上半年营收下降；而净利润下滑系受收入及毛利率下滑影响，以及公司主动调结构，上年同期盈利18.54亿元。对于上半年的糟糕表现，我国农村网民规模为2.97亿，降库存的举措，截至2021年6月，导致了上半年营收下降；而净利润下滑系受收入及毛利率下滑影响，以及公司主动调结构，上年同期盈利18.54亿元。对于上半年的糟糕表现，我国网上外卖用户规模达4.69亿，且持有的金融资产公允价较年初下跌3.2亿元。值得注意的是，随着我国经济活力的全面恢复以及外卖行业监管进一步加强，永辉超市2020年的交易性金融资产的增加比例高达70%。就在中报披露前夕，外卖行业数字化水平不断提升，新消费趋势凸显，行业覆盖内容更加丰富多元。
深圳一外卖员送餐超时后砍伤订餐者，饿了么致歉
8月28日，深圳市民李先生向媒体反映，他于8月9日在饿了么平台点餐后，被外卖员用刀砍伤手臂，长的一道伤口有13公分，深达肌层。他向平台提出索赔要求，并希望平台给予正式致歉。
陈先生在饿了么平台反映称外卖员超时后对其进行辱骂
28日晚，饿了么回应记者称：我们对于此事给李先生造成的伤害表示诚挚的歉意，愿意承担李先生的治疗费用、误工费等经济损失，并尽力满足李先生合理的索赔要求。这一承诺不会改变。该回应称，对于平台骑手送餐过程中的安全防范问题，平台已经着手进行应急事件的处理流程改造，提升对于消费者安全的保护和应急响应，避免此类恶性事件再次发生。
李先生回忆，他于8月28日11点多在饿了么平台点了外卖，外卖直到12点42分才送到，超时了近30分钟。他称，他在电话里询问外卖小哥为何晚到，对方却对他进行威胁谩骂。“我取回外卖后，便通过在线平台向饿了么客服反映了该问题。”
他发来的订单流程截图显示，他于当日11时11分下单，骑士于11时49分接单，订单于12时42分送达。另一张截图显示，他向平台客服反映遭到外卖员谩骂和威胁。客服回应称，已如实帮他记录清楚，平台的监管门将会做出严肃的内处理。
陈先生的急诊病历。李先生说，在他和平台反映完情况不久后，该外卖员便上楼，持刀将他砍伤。他提供的病历显示，他被南山区蛇口医院诊断为“双上臂刀砍伤”，“双上臂分别见伤口，长约13CM、4CM，深达肌层”。李先生说，目前，警方告诉他，涉事外卖员已经被刑事拘留。“但我和饿了么方面并未达成一致。”李先生说，他和平台已经谈判过多次，希望平台给予正式、书面的致歉，并进行赔偿。
延伸阅读：谁应该为上海小杨生煎、外卖员互殴致歉？阿里饿了么平台难辞其咎
上海小杨生煎已经为“店员与外卖员互殴”事件致歉，这里面必须要说明的一点就是：阿里巴巴饿了么平台，其实应该为互殴负担主要责任。
上海小杨生煎、外卖员互殴原因是抢时间，根源是受到了阿里巴巴饿了么平台的压迫——因为要抢时间。
当上海餐饮店员、外卖员互殴引争议之后，根本就不是他们谁对谁错的问题，更该反思阿里饿了么平台的责任。
谁更该为上海小杨生煎、外卖员互殴致歉？阿里的饿了么平台难辞其咎！
上海的劳动何必互相为难？简单想一想也知道，阿里饿了么逼外卖员抢时间才是根源。
阿里巴巴饿了么平台的员工在办公室拿着高收入，却让上海劳动为了抢时间而“内卷”，这其实就是平台方面的“原罪”。
从阿里巴巴饿了么平台的角度，为了讨好顾客，它可以要求外卖员“XXX时间内送达”，在这种情况下，一旦出现了问题，就是顾客责怪外卖员、外卖员责怪餐饮店，而阿里巴巴的饿了么平台不用担负任何责任。
上海小杨生煎是一家本土的、薄利多销的餐饮企业，它在艰难中经营，为了与外卖员的冲突，它也已经给出了非常真诚的道歉，这个表现还是不错的。
对于时间中的饿了么外卖员（非阿里巴巴员工），它们本身催单也无可厚非，因为这是平台给它们的要求。更应该反思的是：阿里巴巴的饿了么平台凭什么“逼迫快递员抢时间”？
上海的餐饮店员工、外卖员并不是阿里巴巴的员工，他们没有高收入，只是因为外卖必须通过阿里巴巴的饿了么平台，就将这种冲突转嫁到他们的身上，这本身也是不公平的。
当餐饮员工、外卖员工互殴的时候，上海劳动“会心痛”，何必互相为难呢？
这原本是平台经济带来的问题， 阿里巴巴饿了么平台攫取了外卖行业高昂的利润，却将“抢时间”这种内卷事情留给了基层的劳动。
垄断方、资本方更应当反思利润的分配，这也是监管门应该着手处理的。
